Apurímac 22 octubre 2025.- Sudan frio. En los próximos días los regidores José Domingo Miranda y Vilma Serrano Utani deberán responder ante el Concejo Municipal por los cargos presentados en su contra al haber infringido varios artículos de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley 27972, los cuales son causales de vacancia.

La solicitud fue ingresada en mesa de partes de la municipalidad provincial el 15 de octubre 2025 por los regidores Gloria Sierra, Gladys Gómez, Juvenal Condoma y Mónica Giráldez. Antes de los 30 días el alcalde Raúl Peña deberá convocar a sesión extraordinaria. 

José Domingo Miranda es sindicado por el presunto delito de nepotismo y permitir que dos familiares suyos trabajen en la municipalidad durante todo este tiempo, situación que nunca fue corregida, tanto por el alcalde Raúl Peña como por los regidores oficialistas que con su silencio avalaron esta irregularidad.

Se trata de su primo Jorge Arturo Miranda Moreano, quien durante todo estos años se desempeñó en la comuna provincial como secretario técnico y luego como secretario general del Concejo Municipal, afectando la imparcialidad y objetividad en el ejercicio del cargo. 

De la misma manera, Josefina Soledad Pinto Palomino, que trabaja en la municipalidad bajo la modalidad de locación de servicios desde el 2023. Esta persona es cuñada del regidor José Domingo Miranda (hermana de su cónyuge), por lo que existe parentesco por afinidad en segundo grado, de acuerdo a lo previsto en la normativa.

En el caso de la regidora Vilma Serrano, fue denunciada por haber firmado un contrato de alquiler del local de la Asociación de Feriantes de Abancay con la municipalidad provincial el 15 de agosto del 2023, siendo a la vez presidenta de funciones de la mencionada asociación. En dicha oportunidad el citado local fue arrendado para el reordenamiento del comercio ambulatorio, recibiendo por ese servicio la suma de S/ 3,220.00, según la O.S. N°002856 del 10 octubre del 2023. 

"...la regidora mientras ejercía su cargo y función fiscalizadora en el Concejo Municipal, actúo simultáneamente como representante de una entidad privada que contrató con la misma municipalidad de la que ella es autoridad. Esta situación configura un claro conflicto de intereses, ya que la regidora tenía interés directo en la contratación como proveedora, contraviniendo su deber de velar por los intereses de la municipalidad", precisa el escrito. 

 

Según la LOM N° 27972, en su artículo 63, "el alcalde, los regidores, los servidores, empleados y funcionarios municipales no pueden contratar, rematar obras o servicios públicos municipales ni adquirir directamente o por interpósita persona sus bienes. Se exceptúa de la presente disposición el respectivo contrato de trabajo, que se formaliza conforme a la ley de la materia". 

De acuerdo al procedimiento, la solicitud de vacancia será vista en próxima sesión extraordinaria del Concejo Municipal convocada antes de los 30 días, teniendo en cuenta que este pedido ingresó el 15 de octubre 2025. En dicha sesión ambos regidores tendrán el derecho a defensa y responder a los cuestionamientos presentados. 

En esa misma sesión y con el voto de dos tercios de los miembros del concejo municipal (siete regidores) se declara la vacancia del cargo de regidor. 

Si la solicitud es rechazada o no se alcanza el número de votos exigidos por ley, los denunciantes pueden presentar una apelación o reconsideración ante el mismo concejo municipal que deberá elevarla al pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para su pronunciamiento en última instancia. (P.P.D)