(Martes 12/01/2021).- El secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Iván Lanegra, sostuvo hoy que la presencia de candidatos con sentencias judiciales para las elecciones de abril es una expresión de la precariedad en los partidos polÃticos y corresponde a la ciudadanÃa evaluar si les otorgan o no su voto.
Indicó que en este proceso electoral se presentan candidatos con sentencia en primera instancia por delitos dolosos, cuyas candidaturas serán excluidas por el organismo electoral dado que es una prohibición en la normativa electoral.
Otro grupo de candidatos presentan sentencias penales cumplidas y ya se encuentra rehabilitados, en consecuencia, no hay obstáculo legal para que puedan continuar en carrera electoral, mientras que otro porcentaje tiene sentencias civiles por problemas que no implican la pérdida de derechos polÃticos.
“Si bien no hay un impedimento, sà pueden significar problemas en una mirada de desempeño o trayectoria personal, si no cumple con la pensión de alimentos o con sus deberes de padre o madre es una situación difÃcil, legalmente puede participar, pero ¿con esos antecedentes deben postular?â€, se preguntó.
En declaraciones a la agencia Andina, sostuvo que cabe la posibilidad de que algunos de esos candidato tenga otra conducta y que corresponderá a la ciudadanÃa evaluar si les dan su voto o no.
Indicó que si este tipo de candidaturas representa el 5% o 10% de las listas de un partido polÃticos por regiones, tiene que ser un motivo de preocupación para ver qué está pasando en esta organización polÃtica.
“Puede ser que el partido no está preocupado en los antecedes, podrÃa ser que el candidato tiene recursos o posibilidades electorales, por eso no es una preocupación las caracterÃsticas idóneas para la función pública y no le interesa hacer filtros adecuadosâ€.
En todo caso, Lanegra sostuvo que se trata de una expresión de la situación de precariedad en los partidos polÃticos.
Ello se debe, según dijo, a que existen muchos partidos polÃticos debido a que no se aplicó la valla electoral, a que la pandemia ha permitido inscripciones tardÃas, sin dar tiempo para que se puedan hacer filtros anticipados y a que se necesita una mayor inversión en la formación de los cuadros partidarios e incentivos para una carrera polÃtica.
“Creo que se debe corregir la prohibición de reelección en puestos polÃticos en el Congreso, alcaldes y gobernadores regionales, debe haber un incentivo para que la gente haga polÃtica y se mantenga en la vida polÃtica más allá de un periodoâ€, apuntó.
Fuente: Andina