Apurímac, 14 setiembre 2026.- ¿Será más de lo mismo? Los dirigentes de Pillccohuara y Choyocca que participaron en la mesa técnica hace unos días atrás, rechazaron los resultados del monitoreo de calidad de agua realizado por los técnicos de la ANA en el sector de Apu Pisti, en Chalhuanca.

Demandaron que en una próxima visita a la zona del conflicto, se revisen los puntos donde se recogieron las muestras y se identifiquen nuevos sectores con presencia de actividad minera. 

Los cuatro monitoreos presentados por los técnicos de la ANA, concluyeron que no había presencia de metales que superen los Estándares de Calidad de Ambiental (ECA) para agua, en este caso, destinada a la actividad agrícola o consumo animal.

Por lo tanto, las fuentes hídricas existentes en la zona, así como la laguna Choyocca, no están contaminadas o impactadas por la actividad minera, contrariamente a lo advertido por los dirigentes en numerosas ocasiones.

Desde el 2023 a la fecha, las intervenciones técnicas se realizaron en la quebrada Pampahuasi, sector Yawarccocha, quebrada Atunsora (media y baja), sector Qoljeminas, aguas de la laguna Choyocca (puntos de entrada y salida), río Huampuchaca, todos ellos, ubicados en la zona más crítica de este conflicto socio ambiental. 

Asimismo, señalaron que a raíz de los impactos identificados en el sector de Apu Pisti, se inició procedimiento administrativo sancionador (PAS) contra la empresa Sociedad Minera de Responsabilidad Limitada Metal Emporium 2008 V.

De acuerdo a lo informado, se le aplicó una multa de 61.17 UIT por infracción a la Ley 29338, Ley de Recursos Hídricos, por utilizar agua sin el correspondiente derecho de uso en la quebrada de Pampahuasi y por dañar el humedal en el sector de Qoljemina, con la apertura de zanjas y construcción de un muro de piedra dentro del humedal.

El PAS fue apelado por la empresa, el mismo que se encuentra en última etapa de revisión administrativa.

Uno de los técnicos puntualizó que debe explicarse con más claridad las funciones que cumple cada entidad en este campo a fin de que no haya confusión entre los dirigentes, toda vez que el monitoreo realizado a las aguas cuando salen de una bocamina o socavón es competencia de la DREM. Mientras que, la ANA interviene en manantes, bofedales, riachuelos y otros cuerpos naturales de agua, precisando además, que el sector Salud es el encargado de vigilar la calidad del agua que consume la población.

"...acompáñenos al campo, no estén viéndonos desde la vitrina y cómo los demás estamos trabajando para que nunca estén contentos (con los resultados),claro, porque los resultados no salen para su gusto...en esta reunión se ponga bien claro en el acta que para el próximo monitoreo se efectúe la contramuestra y que una entidad presente en esta reunión se comprometa a financiarla...  para que así se demuestre y contraste con los resultados de los monitoreos realizados por nosotros", comentó la vocera de la ANA visiblemente mortificada por el rechazo de los dirigentes a los estudios realizados.

Al término de la reunión, la prefecta regional, Dina Castillo, sostuvo que la única forma de resolver esta problemática era de subir a la misma zona del conflicto con la participación de todas las entidades competentes y se encuentre una solución definitiva, proponiendo que para el mes de octubre se programe una fecha al mismo lugar del conflicto, "si se trata de quedarnos dos o tres días para definir este problema, tenemos que hacerlo", anotó.

Aunque en este encuentro multisectorial no se definió la entidad que financiará la contramuestra, los asistentes coincidieron que era una prioridad se concrete esta actividad porque pondría fin a las discrepancias surgidas con los dirigentes que desconfían de los resultados oficiales.     

DATO

Son más de 15 años que se arrastra este conflicto. En la mesa técnica no participaron representantes de los grupos de mineros organizados y los titulares de las concesiones mineras que son el foco del conflicto socio ambiental. (P.P.D)