ApurÃmac.- El congresista de Renovación Popular, José Cueto, se conectó a la audiencia por el juicio oral por el caso de la Masacre de Pucayacu y la desaparición del periodista Jaime Ayala, reveló la directora de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), Gloria Cano, lo cual interpretó como un acto de intimidación a los jueces.
“Hace poco unos dÃas una audiencia del caso de las desapariciones y los cuerpos hallados en las fosas en Pucayacu y la desaparición del periodista Jaime Ayala, que fue justamente en el año 1984 en manos de efectivos de la Marina de Guerra que estaban acantonados en Huanta, ¿Quién crees que estuvo vinculado ahà mirando el juicio oral? El congresista José Cuetoâ€, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“La presencia del congresista José Cueto en esa audiencia, con su fotografÃa y su medalla es un mensaje a los jueces. Entonces, estamos frente a una acción de intimidación del Congreso porque saben que todavÃa hay jueces y fiscales en el Perú que saben de derecho y que saben que las sentencias de la Corte Interamericana, la jurisprudencia de la Corte Interamericana es vinculantesâ€, subrayó.
José Cueto nunca estuvo vinculado al caso
En otro momento, la directora de Aprodeh señaló que el congresista se conectó con la intención que lo vean y ver qué pasaba con los marinos acusados por este caso. Indicó que lo que quiere el Congreso de la República con esta Ley de AmnistÃa es que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte – IDH) se quede atada de manos.
“El congresista José Cueto, autor de la Ley que limita alcances de delitos de lesa humanidad, se conectó a la audiencia para ver qué le pasaba con sus camaradas de la Marina de Guerra. Él no está vinculado al proceso, pero estaba como público para que lo vean. Y justamente el abogado de los marinos habÃa presentado como una pieza hacer debatida este proyecto de ley que ha sido sancionado el dÃa de hoy. Y van a tratar a presionar a los jueces,
“Lo que quiere el Estado [con esta ley de AmnistÃa] es que la Corte – IDH tenga las manos atadas, poder llegar hasta el sistema interamericano, tener un fallo que obligue al Estado hacer justicia, sin embargo, que ellas puedan reÃrse de esa sentencia. Y eso no es el asunto, nosotros tenemos legitimidad para poder accionar, la Corte – IDH también tiene competencia para poder accionar ante los requerimientosâ€, acotó.
El caso es llevado por la Cuarta Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, presidida por la jueza superior Miluska Cano López y conformada por los jueces superiores Otto Verapinto Márquez y Pascual RuÃz Navarro.
En este proceso los acusados son los altos mandos militares de la Marina al momento de la desaparición (1984): Alberto Rivera Valdeavellano, jefe del Comando PolÃtico Militar de Huanta y La Mar; y Augusto Gabilondo GarcÃa del Barco, jefe de la Base contrasubversiva de Huanta.
Fuente: Crónica Viva