Apurímac, 31 marzo 2026.- La llegada de Fernando Olivera a las instalaciones donde se llevó a cabo el debate fue interrumpida por la Juventud Aprista, quienes le escupieron e interceptaron su vehículo con golpes y arengas como «El APRA nunca muere».
Fernando Olivera y Enrique Valderrama cruzaron acusaciones durante el bloque de educación, innovación y tecnología, donde también expusieron sus propuestas sobre acceso a internet, universidades y reforma educativa.
Olivera propone internet gratuito y lanza ataque
En el sector Educación, innovación y tecnología, Fernando Olivera señaló: “La educación libera al pueblo, es justicia social, porque iguala al que nada tiene con el que todo lo tiene. Protegeremos al niño que está por venir desde el vientre materno”.
Asimismo, propuso brindar acceso a internet gratuito a estudiantes, docentes y familias: “Vamos a proporcionar internet gratuita a todos los estudiantes, a los profesores y las familias”.
Durante su intervención, también cuestionó a su contendor: “Al pueblo no lo engaña un charlatán o ‘charlatancito’”.
Valderrama responde y plantea reforma educativa
Por su parte, Enrique Valderrama sostuvo que la educación es clave para enfrentar la criminalidad y propuso una serie de medidas en el sector. Indicó que duplicará las vacantes en universidades públicas y planteó el pago de la deuda al magisterio, así como la homologación docente. “Duplicaremos el número de vacantes para universidades públicas”, propone el candidato.
Además, propuso impulsar nuevos colegios emblemáticos y otorgar bonos tecnológicos para jóvenes interesados en emprendimientos en ese ámbito.
En respuesta a Olivera, lanzó un cuestionamiento directo
“Usted encarna la corrupción en el país, polvo de la corrupción, ante el cual se puso de rodillas (el gobierno de Toledo), a pesar de que sabía que era un mal padre. (…) Una nueva justicia no te va a llevar a prisión pero sí a un centro de rehabilitación”.
El candidato Alex González también arremetió contra Enrique Valderrama: «El APRA ha dejado una estela que perteneces al decanato de los más corruptos de la historia de la República. (…) Su partido son de los que hablan bonito y gobiernan mal”.
Finalmente, Fernando Olivera relató el contexto bajo el cual fue recibido por parte de los simpatizantes Apristas, asegurando que ni el Jurado Nacional de Elecciones pudo garantizar su integridad.
Durante su discurso final respondió a Enrique Valderrama tras cuestionamientos que no pudo responder en su momento: «El vocero de hoy, un ladrón denunciado, un pájaro frutero, ha venido a querer difamar, pero la verdad se impone».
El enfrentamiento entre Fernando Olivera y Alan García en el debate presidencial de 2016 sigue siendo uno de los momentos más recordados de la política peruana. Años después, el propio Olivera reconstruyó cómo vivió ese episodio: desde la sorpresa inicial hasta la tensión en pleno escenario.
Olivera contó en una entrevista con Carlos León Moya, que no seguía de cerca el sorteo que definiría los cruces del debate. Incluso, su agrupación no envió representante.
“De pronto me llama el personero y me dice: ‘Oye, que ha salido con Alan García’. Yo pensé que era una broma”, relató.
La confirmación llegó minutos después, cuando un periodista le consultó por la reacción del entorno aprista. “Ahí dije: ‘Uy, esto creo que es en serio’”, recordó.
El inicio de la confrontación
Tras confirmarse el cruce, el candidato aseguró que el ambiente se volvió rápidamente confrontacional. “Ya empezó la guerra de boquillas”, señaló. En ese contexto, lanzó críticas contra sus adversarios: “Están que se hacen pipí en los pantalones estos cobardes que se quieren correr”.
Sobre su preparación, Olivera explicó que se centró en construir un inicio contundente, siguiendo un consejo personal. “Mi padre me enseñó que lo importante es cómo empiezas y cómo rematas”, dijo.
En ese proceso, recordó una conversación clave con una amiga en Madrid, con quien afinó la frase inicial de su intervención. “Le dije: ‘Estoy pensando comenzar con: solo le pido a Dios que el crimen y la corrupción no me sea indiferente’. Y ella me respondió: ‘Es un monstruo grande que pisa fuerte’”.
Esa frase terminó marcando su enfoque: “Cuando me dijo ‘es un monstruo grande’, dije: efectivamente, es Alan García”.
La tensión durante el debate
Olivera también reveló detalles del ambiente durante el debate, incluyendo interrupciones desde el público. “Mientras hablaba, abajo tenía a los ‘búfalos’ que me estaban insultando”, afirmó, en referencia a simpatizantes apristas.
Según contó, tuvo que dividir su atención entre su discurso y el entorno: “Con una mano estaba hablando y con la otra les hacía señas para que se callen”.
“No fue la mano de Dios la que me lo puso al frente, pero sí la que me dio la energía para ser la voz de un país que tenía muchas cuentas que tomarle a García”, sostuvo.
¿Quién es Fernando Olivera hoy?
El candidato reafirmó su trayectoria en la lucha contra la corrupción. “Yo he denunciado y he luchado contra la corrupción, contra el crimen, cuando todos estos estaban en el poder”, señaló.
En esa misma línea, cuestionó a otros actores políticos: “¿Dónde estaban en la época del fujimorato? ¿Dónde estaban en la época del Alanato?”.
Durante la conversación, también mencionó episodios de su trayectoria en los que —según indicó— enfrentó amenazas y represalias.
Sus principales propuestas
Olivera indicó que, de llegar al poder, emitirá decretos de urgencia para enfrentar la desnutrición infantil, la anemia y la inseguridad alimentaria.
Asimismo, planteó garantizar el acceso a agua y desagüe, descartar la privatización de Sedapal y realizar una evaluación de la situación financiera de Petroperú.
En educación, propuso incrementar el presupuesto y promover el acceso a tecnología, mientras que en empleo juvenil planteó medidas desde el Estado y el sector privado.
Fuente: Caretas
