Apurímac 11/03/2025.- El expresidente Pedro Castillo anunció que acatará desde este 10 de marzo una huelga de hambre por "las injusticias que se vienen cometiendo" en su contra. La decisión del exjefe de Estado se dio a conocer por medio de una carta escrita a mano, desde el penal de Barbadillo donde se encuentra recluído, y publicada en su cuenta oficial de X.
Castillo Terrones decidió esa medida seis después de que, el 4 de marzo, se instalara el juicio oral en su contra por el presunto delito de rebelión y abuso de autoridad. Desde ese día, el exmandatario ha incrementado sus acusaciones contra el Tribunal alegando que se trata de un juicio "politizado" y que un miembro de la sala, la magistrada Norma Carbajal, "ha adelantado opinión" respecto a su detención preliminar del 7 de diciembre del 2022.
Ambos argumentos fueron repetidos por el expresidente durante el 4 y 6 de marzo, días en los que se ha desarrollado el juicio oral hasta la fecha. Los mismos fueron presentados por Castillo en la carta donde anuncia la huelga de hambre.
Tras indicar su nombre y DNI, Castillo señaló que se encuentra "recluido injustamente en el penal Barbadillo" por hecho que nunca cometió. "Ahora, un Tribunal con una jueza que ha adelantado opinión en mi contra forzando el tipo penal de rebelión", se lee.
"Pongo en conocimiento a mi familia, al pueblo peruano, que haciendo uso de mi derecho humano, he decidido acatar a partir de la fecha una huelga de hambre. Acto que me lleva a tomar por las injusticias que se vienen cometiendo conmigo", finaliza.
La carta lleva su firma sobre la frase "presidente en cautiverio". Asimismo, el documento cuenta con el sello y firma del abogado Walter Edison Ayala Gonzáles.
Otras acciones de Pedro Castillo contra el juicio oral
Esta no es la primera vez que Castillo Terrones se pronuncia desde prisión frente al inicio el juicio oral en su contra.
En la mañana del 4 de marzo, horas antes de la instalación, el exrepresentante de Perú Libre publicó una carta impresa de seis hojas, en las que explicaba las razones por las cuales se opone a ser juzgado. En la misiva también comunicó que no participaría de la audiencia, sin embargo, sí se presentó.
Posteriormente, el 6 de este mes, el recluso anunció que iba a abandonar la sala en pleno desarrollo del juicio en su contra. “No deseo participar más de este juicio, con su permiso, ¿puedo retirarme? (…) Estoy aquí contra mi voluntad", dijo al titular de la sala, el magistrado José Neyra Flores.
Al escuchar esto, el juez le explicó que él no puede irse, pues la audiencia no puede continuar con su ausencia y que, en caso se retire, sería conducido en grado fuerza. Pese a ello, Castillo insistió diciendo que se retiraría, sin embargo, finalmente nunca lo hizo.
Respecto al manifiesto, el anuncio sobre su defensa no fue el único. En el escrito también se dedicó a rechazar las acusaciones en su contra y se victimizó alegando que todo es parte de un "ajusticiamiento político".
"Rechazo la hoja de ruta de este juicio oral (...) al cual pretenden someterme para legitimar con mi participación su anunciada condena. Para esta teatralización de juicio, necesitan la rúbrica de mi participación y la de mi defensa técnica, para finalmente endilgarnos falazmente la culpa de una derrota jurídica", se lee.
Asimismo, aseguró que no participaría del juicio oral, sin embargo, sí asistió la mañana de este 4 de junio.
"No me someteré a esta "justicia" indignante, a este "juicio" indignante y no tengo miedo a mis verdugos ni a su condena contraria al derecho y a la justicia, porque sé que el pueblo, las organizaciones internacionales de derechos humanos, la justicia supranacional y la historia me absolverán y liberarán", expresó.
Fuente: La República