Apurímac, 4 junio 2026.- Durante el debate técnico realizado el 24 de mayo, el exministro de Economía y miembro de Juntos por el Perú, Pedro Francke, sostuvo que el presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, había advertido que las leyes aprobadas por el actual Congreso ponían en riesgo la política macroeconómica del país.
“Julio Velarde dijo que las leyes de este Congreso están poniendo en riesgo la política macroeconómica", expresó.
PerúCheck revisó declaraciones pasadas del titular del BCR y los pronunciamientos emitidos por el Consejo Fiscal, organismo autónomo encargado de supervisar la sostenibilidad de las finanzas públicas, y encontró que la afirmación es correcta.
¿Qué dijo Julio Velarde sobre el gasto del actual Congreso?
La advertencia de Velarde ocurrió el 19 de diciembre de 2025, durante una conferencia de prensa en la que fue consultado por el impacto económico de diversas leyes aprobadas por insistencia por el Congreso.
En esa oportunidad, señaló que "hay un conjunto de medidas que han afectado el gasto, no en cada una de ellas, pero sí hacen peligrar la estabilidad económica del país", como señaló Pedro Francke.
El presidente del Banco Central también destacó que uno de los principales factores que ha permitido al Perú enfrentar periodos de inestabilidad política ha sido, precisamente, la fortaleza de su política macroeconómica.
"La fortaleza que hemos tenido en los últimos años ha sido precisamente la parte macro. Sin esa fortaleza macro, por la extensión política enorme que hemos tenido en los últimos 10 años, hubiera existido un costo bastante alto para toda la economía", sostuvo.
Las declaraciones de Velarde no surgieron de manera aislada. Meses antes, en octubre de 2025, el Consejo Fiscal había realizado una presentación pública en la que alertó sobre el creciente impacto de las normas aprobadas durante el actual periodo parlamentario.
Según los especialistas del organismo, hasta ese momento se habían aprobado 229 leyes con impacto fiscal adverso, mientras que más de 300 proyectos adicionales contaban con dictamen y podrían generar nuevos costos para el Estado si llegaban a convertirse en ley.
Durante esa exposición, el Consejo Fiscal explicó que la magnitud de estas medidas no tenía precedentes recientes. De acuerdo con sus estimaciones, las leyes ya vigentes aprobadas durante el actual quinquenio representaban un costo fiscal acumulado cercano a S/36.000 millones.
Asimismo, advirtió que, de mantenerse esta tendencia, la deuda pública podría incrementarse significativamente y superar los límites considerados prudentes para la economía peruana.
Entre las normas identificadas con mayor impacto económico figura la ley que dispone el pago de la bonificación de clases para docentes, cuyo costo estimado supera los S/40.000 millones. También aparecen el incremento del Foncomun, la actualización del bono de reconocimiento de la ONP y otras disposiciones que, según el organismo, generan nuevas obligaciones permanentes de gasto o reducen ingresos fiscales para el Estado.
El Consejo Fiscal ha vuelto a pronunciarse sobre estas normas
Las preocupaciones del Consejo Fiscal continuaron durante 2026. En uno de sus comunicados más recientes, el organismo reiteró su "profunda preocupación por la continua aprobación de leyes que comprometen la sostenibilidad fiscal, incrementando significativamente las presiones fiscales en el corto, mediano y largo plazo".
Además, cuestionó que ni el Congreso ni el Poder Ejecutivo hayan adoptado medidas para frenar iniciativas que generan gastos permanentes sin identificar fuentes claras de financiamiento.
El comunicado también advierte que solo en las primeras sesiones plenarias del año se aprobaron normas que podrían representar costos millonarios para el Estado. Entre ellas se encuentran la nivelación de pensiones de maestros jubilados, modificaciones al régimen pensionario militar y policial y nuevos beneficios para trabajadores bajo el régimen CAS.
Según las estimaciones del propio Consejo Fiscal, estas medidas podrían generar obligaciones permanentes por al menos S/11.400 millones al año.
Para el organismo, la aprobación de este tipo de normas no solo incrementa las presiones sobre las finanzas públicas, sino que también reduce el espacio fiscal disponible para atender otras prioridades, como infraestructura, educación, salud o programas sociales.
Conclusión
Julio Velarde sí advirtió que las leyes aprobadas por el actual Congreso ponían en riesgo la política macroeconómica del país. El funcionario señaló que varias de estas medidas "hacen peligrar la estabilidad económica del país", algo sobre lo que también alertó el Consejo Fiscal. Por este motivo, PerúCheck califica la afirmación de Pedro Francke como verdadera.
Fuente: PerúCheck
