Apurímac, 20 abril 2026.- Son más de 11 años desde que se hicieran públicas las primeras denuncias sobre la actividad minera informal en Apu Pisti, en Chalhuanca, por contaminar las fuentes hídricas y poner en riesgo el ecosistema existente en la zona. Pese al tiempo transcurrido y los intentos para encontrarse una salida a este conflicto socio ambiental, a la fecha no hay avances significativos y las diferencias cada vez se profundizan más. 

El director de la DREM Apurímac, José Farfán Portugal, en entrevista brindada a Titanka Noticias advirtió que el conflicto socio ambiental en Apu Pisti podría activarse nuevamente y escalar de no abordarse en forma inmediata.

Aclaración necesaria. El funcionario puntualizó que en la zona no existe minería ilegal como se informa por otros medios, lo que existe en Apu Pisti son grupos de mineros organizados con Reinfo y alrededor de 13 derechos mineros, de los cuales, en las concesiones Sorpresa VI y Metal Emporium se focaliza el conflicto socio ambiental que enfrenta a varios grupos de pobladores.

“En abril del 2025 convocamos a una mesa técnica a los diferentes actores involucrados en esta problemática, identificándose en dicha reunión la legalidad de las actividades y el proceso que debían cumplir dentro del marco legal, los puntos de Reinfo y áreas de actividad efectiva, eso fue un gran avance para ordenar la zona, sin embargo, todo esto se paralizó por la trasferencia de funciones al MINEM en materia de formalización”, comentó.

José Farfán, puntualizó que como DREM Apurímac desde el año 2023 realizaron numerosas inspecciones técnicas cuyo propósito es minimizar los impactos ambientales que ocasiona la actividad extractiva, procediendo a paralizaciones e incluso disponiendo la suspensión definitiva por incumplir con los instrumentos de gestión. 

Farfán afirmó que la escalada del conflicto socio ambiental en Apu Pisti podría evitarse de existir una intervención coordinada entre las diferentes instituciones y para lo cual la PCM y Ministerio de Energía y Minas (MINEM), deben retomar esta iniciativa toda vez que como DREM no tiene competencia directa. 

Asimismo, resaltó que en todo este tiempo se organizaron operativos por parte de la Policía Nacional, acciones de verificación y fiscalización de la ANA y cada una de estas entidades emitieron el informe respectivo, en algunos casos, se mencionó que no había afectación en la laguna de Choyocca o que no se detectaron metales pesados por encima de los máximos permisibles que evidencien esa afectación, “hubo incluso equipos técnicos que llegaron desde Lima sin conocerse los resultados de esas intervenciones”, agregó.

“Al no tener competencia directa, debe convocarse al MINEM para que de manera conjunta podamos reunir a todos los involucrados, incluyendo la PCM, ANA, PNP, otros y sentarnos de una vez para analizar en forma técnica todo lo encontrado hasta la fecha. Cada institución debe informar desde sus propias competencias para entender en su integridad esta problemática y sí realmente tenemos intenciones de resolverla”, culminó.  (P.P.D)