BIENVENIDO A RADIO TITANKA | Martes, 2 de Junio del 2026

EN VIVO

PORTADA  |
MUNDO

AstraZeneca habría admitido que su vacuna contra COVID-19 podría generar un "efecto secundario raro"

El efecto secundario que presuntamente provocaría la inoculación con AstraZeneca en una muy baja cantidad de individuos es la trombosis con síndrome de trombocitopenia.

AstraZeneca habría admitido que su vacuna contra COVID-19 podría generar un

Apurímac 2/05/2024.- La empresa farmacéutica británica AstraZeneca reconoció que su vacuna contra el COVID-19 podría generar un "efecto secundario raro" en las personas que han sido inoculadas, informó este 29 de abril el diario The Telegraph, con base en documentos judiciales entregados por la propia compañía a una corte del Reino Unido.

A casi cuatro años de que se aplicaran las primeras vacunas de AstraZeneca en millones de personas alrededor del mundo, la firma con sede en Cambridge habría admitido ante las autoridades británicas que sí hay posibles consecuencias para quienes recibieron sus dosis contra el SARS-CoV-2, de acuerdo con el reporte.

El efecto secundario que presuntamente provocaría la inoculación con AstraZeneca en una muy baja cantidad de individuos es la trombosis con síndrome de trombocitopenia, pero eso solo sucedería "en casos muy raros", indican los documentos, que fueron entregados en febrero pasado.

La compañía asegura que "se desconoce el mecanismo causal" de este proceso, luego de que fuera demandada de forma colectiva por varias personas que aseguraron haber presentado síntomas adversos por haberse vacunado con AstraZeneca.

La empresa ya se encuentra impugnando la demanda en su contra, pero en los documentos judiciales sí admitió dichos "efectos secundarios raros", reporta The Telegraph.

En caso de que el juicio derive en contra de AstraZeneca, la compañía podría pagar compensaciones por hasta 125 millones de dólares.

"El gigante farmacéutico ha sido demandado en una acción colectiva por considerar que su vacuna ha causado la muerte y lesiones graves en docenas de casos", indica la nota del medio británico.
La vacuna de la empresa fue desarrollada en conjunto con la Universidad de Oxford.

De acuerdo con The Telegraph, el primer caso adverso presentado ante una corte fue el de Jamie Scott, padre de dos hijos, quien tras recibir la vacuna sufrió una lesión cerebral permanente tras haber desarrollado un coágulo de sangre y una hemorragia cerebral.

Fuente: Sputnik

¿QUÉ OPINAS?

LEER +

ANÁLISIS COYUNTURA

Un sur andino incómodo: voto, violencias y democracia incompleta

En el Perú una escena se repite cada cierto tiempo. Cuando el sur andino —Puno, Cusco, Ayacucho, Arequipa, Apurímac y Huancavelica— vota contrariando al resto del país o se moviliza en las calles, el voto aparece sospechoso, la protesta se transforma en amenaza y los peruanos que participan en ellas se vuelven menos ciudadanos.

POLÍTICA

Segunda vuelta: ¿cuáles son las restricciones electorales que rigen desde este 1 de junio?

Según lo estipulado en la Ley Orgánica de Elecciones (LOE), quienes violen esta norma se exponen a sanciones económicas que oscilan entre las 10 y las 100 UIT. En el panorama financiero actual, dicho castigo equivale a sumas que parten desde los S/ 55 000 hasta los S/ 550 000.

FACEBOOK